MENOS SALARIOS, MÁS BENEFICIOS

Los salarios pierden peso en la riqueza nacional y en Madrid más. Si en el año 2001 la remuneración de los asalariados españoles suponía el 54,4 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) en 2006 este porcentaje había bajado hasta el 52,4 por ciento. En el caso de Madrid la remuneración de los asalariados suponía el 53,06 por ciento en el año 2000 y el 49,21 por ciento en 2005. En el mismo periodo los beneficios empresariales han aumentado 1,5 puntos porcentuales en España y 2,98 puntos en Madrid.

Si tomamos en cuenta que un tercio de los salarios pagados por empresas madrileñas corresponden a trabajadores domiciliados en otras Regiones y no viven en Madrid y que aquí cobran sus salarios la mayoría de los altos ejecutivos y directivos podemos sacar en claro que la desigualdad salarial es aún mayor en Madrid que en el resto de España. Esto ocurre, paradójicamente, cuando hay más trabajadores que nunca y el número de asalariados ha crecido significativamente, superando los 19 millones de asalariados en España y los 3 millones en Madrid.

Las causas que explican la menor participación de los salarios en la distribución de la renta tiene que ver, como casi en todo, con la globalización. Me explico, la libertad del comercio exterior hace que los países emergentes, con bajos salarios, tengan una ventaja comparativa con respecto a los mismos sectores en países desarrollados que tienden a mejorar su competitividad reduciendo el peso de los salarios.

La deslocalización es otra cara de la misma moneda. La simple amenaza de deslocalización y traslado de la empresa fomenta la sensación de vulnerabilidad y contribuye a contener las demandas salariales.

Por otro lado, en las economías globalizadas, los países centrales tienden a especializarse en productos intensivos en capital, ligados a los cambios tecnológicos, incrementando la productividad, lo cual produce un menor peso de las rentas salariales.

En España se produce, sin embargo, menor inversión tecnológica y una mayor presencia de un empleo extensivo en mano de obra. La productividad crece poco. El empleo crece mucho pero con bajos salarios. Los beneficios empresariales son altos pero con menos futuro.

La terciarización de la economía, pérdida de protagonismo de la industria, la preponderancia de los servicios personales (hostelería, turismo, servicio doméstico, servicios personales y sociales) y de los servicios de distribución, el papel de la construcción en el modelo de crecimiento son causantes también del menor peso de las rentas salariales.

Las privatizaciones de servicios públicos, la externalización y subcontratación, la flexibilidad introducida en el mercado de trabajo, producen también mayor precariedad y un menor peso de los salarios. La incorporación de trabajadores inmigrantes, jóvenes y mujeres se ha producido en sectores con menores salarios y baja cualificación y ha contribuido a que más empleo no signifique más participación de los salarios en la riqueza total.

Sin embargo, los beneficios empresariales nunca han sido tan altos en Madrid, en España, o en la zona euro. Por otro lado, pese a la globalización la economía europea depende, al menos, en un 85 por ciento de la demanda doméstica y no tanto de las exportaciones.

Por su parte, el Banco Central Europeo aparece más obsesionado por la estabilización de la inflación, que por compensar el impacto negativo que unos bajos salarios tienen sobre la demanda doméstica.

Por ir concluyendo. Los políticos liberales de la derecha y los empresarios deberían abandonar teorías económicas de corte ideológico para dar un giro hacia el realismo. Las fuentes del crecimiento económico de los últimos años se están agotando, especialmente, la construcción sobre la base del endeudamiento de las familias y las burbujas inmobiliarias. El mantenimiento del consumo interno, sobre la base de crecimientos razonables pero más intensos de los salarios, que compensen desigualdades y brechas salariales, pude tener un efecto muy positivo sobre la actual situación económica y del empleo en el conjunto de la Unión Europea.

Así lo entiende la Confederación Europea de Sindicatos en su último análisis de la negociación colectiva, los salarios, beneficios empresariales y empleo en Europa.

No es razonable, ni justo, ni decente, que administraciones y empresarios de sectores como la limpieza de edificios y locales o de centros de atención a personas discapacitadas, por poner dos ejemplos con conflictos abiertos, mantengan a sus trabajadores con condiciones salariales y laborales discriminatorias.

Defender la industria

Quienes creían que Madrid iba como un tiro y que la crisis nos pasaría de soslayo dejando ligeros arañazos han metido, como siempre, la pata.

Las inmobiliarias, la construcción, el consumo, los servicios y ahora la industria se recalientan.

La producción industrial cae en Madrid y es necesario actuar cuanto antes para afrontar la crisis superarla y salir con base productivas más sólidas. Es la hora del trabajo, después de demasiados años de propaganda y abandono de la política industrial.

Más empresas en crisis

Decíamos ayer que el consumo iba mal, con caídas de casi el -12 por ciento en Madrid. Las “Jornadas sobre Liberalización de Horarios Comerciales” convocadas por nuestra Federación de Comercio con el apoyo de la Fundación Sindical de Estudios de CCOO de Madrid pusieron de relieve que la Ley de Modernización del Comercio de Aguirre que anda vendiendo el Consejero de Economía, Ferry, con más bien escaso éxito si tenemos en cuenta que los aplausos que recibe corresponden exclusivamente a una “clá” paniaguada o interesada en la destrucción del pequeño comercio que crea ciudad compacta, para avanzar definitivamente en un modelo de ciudad dispersa, privatizada y de grandes superficies.

Hoy damos a conocer que la crisis está golpeando al doble de empresas que el año pasado. Si en el primer trimestre del año pasado 22 empresas entraron e quiebra o suspensión de pagos, a lo largo de 2008 ya son 48 las empresas o personas afectadas. El crecimiento corresponde sobre todo a familias, que pasan de 1 a 8, a constructoras, inmobiliarias y comercios. Igualmente afecta más a sociedades de responsabilidad limitada que a las sociedades anónimas.

El Gobierno Regional ha dejado de cantar como la cigarra las excelencias de Madrid, su papel de motor de la economía nacional y la alta creación de empleo. Pero todavía no ha hecho nada para afrontar la tormenta, paliar los efectos de la crisis y preparar una salida sobre bases más sólidas de las que la economía regional tiene en estos momentos.

Enseñanza: Huelga masiva

Madrid vive hoy una de las huelgas más masivas de la enseñanza pública. Ocho de cada diez profesores han secundado la convocatoria.

El miniacuerdo suscrito por algunos sindicatos minoritarios de la enseñanza pública ha sido rechazado ampliamente y el Gobierno Regional debería “desideologizarse” y abrir una negociación con los convocantes de la huelga para negociar soluciones a un malestar evidente, amplio y masivo que afecta al profesorado madrileño.

Mejoras laborales, mejoras de la calidad del servicio público educativo, frenar el descarado proceso de privatizaciones.

Unos servicios mínimos ilegales de hasta el 365 por ciento de las plantillas no han evitado que los más de 200 centros educativos de la Región, (desde escuelas infantiles, primaria, secundaria, adultos, escuelas de idiomas, conservatorios, Centros de profesiones y equipos de orientación) estén siguiendo masivamente la huelga.

Madrid se para

5.687 personas paradas más en Madrid. Los semáforos no están ya en ámbar. Directamente y en muy corto espacio de tiempo han pasado al rojo 259.611 personas paradas significan 37.439 más que hace un año.

140.500 mujeres paradas. 45.000 inmigrantes parados. Casi 30.000 jóvenes menores de 25 años en paro. No canso más con cifras que ya aparecen en nuestra nota de prensa sobre los datos del paro registrado en Abril.

Con motivo del 1º de Mayo, CCOO y UGT, presentamos una “Propuesta Sindical por el Empleo, la competitividad y la cohesión social”. Creemos que la situación no es buena para Madrid. El empleo que se ha creado en años anteriores ha sido temporal y precario para mujeres, jóvenes e inmigrantes, en sectores como la construcción y los servicios. El empleo que perdemos ahora agudiza las desigualdades laborales y agudizará tensiones sociales, si el Gobierno Regional no negocia de inmediato el fortalecimiento de la protección por desempleo, una nueva orientación para la economía regional y un reforzamiento de las redes de protección social . más empleo estable, más trabajo decente, más cohesión social. Madrid está en juego.  Su Gobierno, si nadie lo remedia, fuera de juego

Enseñanza en huelga

Hoy, día 7 de Mayo, la Enseñanza Pública madrileña va a la huelga. Llama la atención el desparpajo con el que la Consejera de Educación, Lucía Figar, uno de esos valores jóvenes y en alza del PP, descalifica a los profesores a su cargo, manifestando abiertamente que intentan boicotear  la prueba de conocimientos de 6º de Primaria.  

 

 Sabe la Consejera que, ante el malestar existente entre los profesionales de la Enseñanza Pública, ella ha respondido firmando un miniacuerdo con dos sindicatos comparsa para reducir mínimamente los horarios de los profesores mayores de 55 años, dejándolos en una de las peores situaciones de todas las Comunidades Autónomas.

 

No les falta razón a los profesores de la Enseñanza Pública en su malestar. El 83 por ciento de todos los alumnos nuevos va a la enseñanza privada en Madrid y casi el 78 por ciento de los alumnos inmigrantes se escolarizan en la Enseñanza Pública. En fin que no es que estén en contra de la enseñanza privada concertada, sino que las ansias privatizadoras del Gobierno Aguirre están conduciendo a la Enseñanza Pública a una situación de desequilibrio y discriminación.

 

Pero Figar lo niega, mientras entrega diplomas a los participantes en el Concurso “¿Qué es un Rey para ti?” Si se preocupase tanto por la buena salud del sistema educativo como de la imagen “simpática, paternal y de buena persona” del Rey. Si se diera cuenta de que el verdadero “tesoro” de España no es el Rey, sino sus niños… Seguro, seguro, que trataba mejor a la Enseñanza y sus profesionales, preocupados como están para que no haya dos Españas a dos velocidades: la de los que se educan en la Pública y la de los que se educan en la Privada. Claro que para una mujer liberal a ultranza, tal vez sea demasiado pedir.

Aguirre vende menos.

Las ventas comerciales en Madrid han caído un -11,7 por ciento en Marzo sobre el mismo mes del año pasado. Es la mayor caída de todo el Estado. Es una situación como para preocuparse. Los madrileños no dejamos de comer, la alimentación es lo que menos cae. Pero los equipamientos del hogar tienen un desplome muy importante.

La economía no está sólo globalizada, sino interrelacionada en sus diferentes sectores. Si cae la vivienda libre y el sector de la construcción se desploma, aumenta el paro en la construcción, pero luego aumenta el paro en los servicios. Si se vende menos vivienda, se venden menos equipamientos del hogar. Si hay más paro y más incertidumbre en las familias, retrasamos lo que podemos cambiar la lavadora, comprar un coche o un televisor. Al final se produce menos y la industria no despega. Si además hay crisis financiera, el acceso a créditos se dificulta y un problema de liquidez transitorio en una empresa se puede convertir en un problema de supervivencia.

El empleo en el sector de comercio no se ha resentido aún, pero el pequeño comercio y las pequeñas cadenas comerciales son las que más sufren la caída del consumo. Esperanza Aguirre ha encontrado la “piedra filosofal” para abordar el problema. Aprobar una Ley de Modernización del Comercio para abrir durante más horas las grandes superficies y, en un futuro inmediato, liberalizar completamente la apertura de las grandes superficies en domingos y festivos.

Esperanza Aguirre, inducida por sus ideales ultraliberales, ha escuchado que el mercado en absoluta libertad se autorregula. Ignora, sin embargo, que Madrid, con el mayor número de festivos y domingos de apertura, es la Comunidad con mayor caída de ventas. Porque los consumidores compramos cuanto podemos, pero si no podemos compramos menos, independientemente del tiempo que permanezcan abiertos los comercios.

La liberalización absoluta de horarios puede hundir al pequeño comercio y poner en riesgo a cadenas comerciales que incrementan gastos con más horario de apertura, sin por ello vender más. En cuanto a los trabajadores el efecto puede ser o menos empleo o más precariedad y aún peores salarios, para mantener beneficios empresariales, o ambas cosas a la vez.

Afrontar los problemas de un sector en una economía globalizada e interrelacionada, exige prudencia, paciencia y mucha negociación para armar consensos y acuerdos en los que sectores empresariales y trabajadores nos sintamos representados.

El proyecto de Ley de Modernización del Comercio carece de todos estos componentes. Es un desastre que siembra incertidumbre y malestar en el comercio madrileño. No es eso. No es eso, que diría Unamuno.

Dialogar frente a la crisis.

No vienen bien dadas para Madrid. Hemos crecido mucho pero a costa de inversiones exteriores en la construcción y gracias al endeudamiento de las familias para firmar hipotecas y comprar viviendas cada vez más caras. Hemos creado mucho empleo en la construcción y los servicios. Un empleo para muchas mujeres, muchos jóvenes, muchos inmigrantes. Mayoritariamente empleos temporales y precarios.

Ha bastado un incremento de los tipos de interés y una crisis financiera internacional para que la burbuja inmobiliaria termine pinchando, arrastrando un buen número de empleo de inmigrantes. Si se venden menos viviendas y aumenta el paro en la Construcción, el consumo y los servicios terminan por resentirse como ya está ocurriendo.

 

Si la mayoría de los nuevos parados comenzaron siendo inmigrantes, ahora también son mujeres hasta el punto de que casi 20.000 de las más de 34.000 personas paradas que se han incorporado al desempleo en el último trimestre son mujeres. Lo peor es que la economía madrileña ha dejado de crear empleo, 20.000 ocupados menos en los datos de empleo del primer trimestre de 2008. Otro dato, las ventas comerciales han caído un -11,7 por ciento en Madrid en Marzo, con respecto al mismo mes del año anterior.

No vienen bien dadas y tras años esplendorosos de fastos, regalos fiscales, inauguraciones y gastos mutuarios, encontramos que la situación es complicada, porque ahora es cuando hay que reforzar servicios públicos, servicios de empleo, inversión en tejido productivo y consolidación de servicios.

CCOO y UGT en el Día de los Trabajadores, 1º de Mayo, hemos presentado, una vez más y no nos casaremos de hacerlo, una propuesta de temas de negociación que no pueden ser obviados en la Región. Una “Propuesta sindical por el empleo, la competitividad y la cohesión social”. Un compromiso sindical con la calidad, la estabilidad, la seguridad y la igualdad en el empleo. Una inversión en las personas para ganar en calidad de vida y productividad del trabajo.

Una propuesta para cambiar el modelo de crecimiento que fortalezca la industria, consolide los servicios, reoriente el sector de la construcción hacia la vivienda asequible y con protección.

Una propuesta que promueva la igualdad, mejorando la educación, la asistencia sanitaria publica, la atención a las situaciones de dependencia, sobre la base de una política fiscal que asegure los recursos necesarios y el reforzamiento de la progresividad fiscal, es decir el pago en función de lo que tienes y lo que ingresas.

El Gobierno Regional decide la senda de la negociación difícil en momentos duros o el conflicto seguro a causa de la agudización de los problemas. La crisis como oportunidad para afrontar los retos. La crisis como agujero negro y sin salida. Aguirre decide.

2 de Mayo: Chiquilicuatres al poder

Me he resistido a escribir hasta ahora sobre el 2 de Mayo y su 200 aniversario, entre otras cosas porque aquí, quien no aplaude las ocurrencias del poder corre el riesgo de ser acusado de antipatriota o, cuando menos, apátrida.

Vaya por delante, por tanto, una declaración expresa de patriotismo y respeto a la Constitución, aunque me siente más compatriota de un trabajador francés que de un especulador marbellí o de Seseña. Estos, lo tengo claro, no son de mi patria. Como no lo es quien, para enriquecerse rápidamente, precariza el empleo y pone en riesgo la vida, la salud y la seguridad de los trabajadores.

Vaya por delante también que Arturo Pérez Reverte y José Luís Garci, me merecen un gran respeto como creadores y, por lo tanto, rogaría no se diesen por aludidos, que mi opinión en nada desmerece la calidad de su trabajo.

Vayamos al grano. Ni nación, ni libertad que valga. Los madrileños hartos de borbones chiquilicuatres que abdicaban, como Carlos IV en su hijo Fernando VII y reabdicaban como Fernando VII en su padre Carlos IV y triabdicaban como Carlos IV en José Bonaparte. Títeres siempre en manos de sus Godoy o de los aristócratas cortesanos, cuando no en manos de emperador todopoderoso de Francia.

Ninguno de ellos se levantó y mucho menos en armas, contra los franceses. Respiraron tranquilos cuando la chusma fue barrida de las calles. Ese populacho harto del mal gobierno, el desgobierno, y la chulería del ejército de ocupación bonapartista que un buen 2 de Mayo se enfrentó en refriega callejera y sangrienta al ejército más poderoso del mundo, para ser, a continuación, fusilado en las tapias de cualquier arrabal.

No hubo nación hasta que, conscientes del desastre, los refugiados en Cádiz se dieron una Constitución de libertad y derechos. Aún así esa patria siguió siendo de parte y, a la menor ocasión, el Deseado Fernando VII, retornado en olor de multitud dio al traste con la libertad, los derechos y la constitución misma y abrió una fractura que ha recorrido desde entonces España, construyendo la historia más triste de la historia, porque termina mal, como recordaba Gil de Biedma.

Merece la pena rememorar el 2 de Mayo, conmemorar el bicentenario, recordar a las víctimas. Merecería la pena hermanarse definitivamente con el pueblo francés, reivindica los valores de la paz, la libertad y el derecho. Merecería recordar, una vez más, los desastres de la guerra, de cualquier guerra y repudiar el absolutismo y a sus chiquilicuatres.

Quizás es mucho pedir, pero merecería la pena que la Corte de los Milagros de Valle-Inclán, no fuera sustituida por la Corte de Chiki-Chiki, sino por la reivindicación de 30 años en los que, no sin problemas, pero con decisión firme, el Reino de la Españas ha aprendido a vivir sin desangrarse inútilmente.

Las Españas que sin olvidar el 2 de Mayo, los Fusilamientos del 3 de Mayo, los Desastres de la Guerra, se aprestan a atender al Albañil herido, a enamorarse de la Lechera de Burdeos, a disfrutar de la Pradera de San Isidro, y hasta a jugar, aunque sea a la Gallinita Ciega. Lecciones de Don Francisco de Goya que nunca debimos olvidar.

1º de Mayo. Es el momento

El 1º de Mayo ya está aquí. Los trabajadores celebramos nuestro Día. Un día de fiesta, de celebración y de reivindicación. Un día para sentirnos unidos y orgullosos del papel de los trabajadores y las trabajadoras en la construcción de un mundo más libre, más justo, en igualdad y en Paz.

Han pasado 118 años desde que los trabajadores madrileños acudieron por primera vez a la cita del 1º de Mayo, rememorando los trágicos sucesos de Chicago en los que las huelgas realizadas por los trabajadores estadounidenses desembocaron en la ejecución sumaria de líderes sindicales y en exigencia de 8 horas de trabajo, 8 de ocio, 8 de descanso.

El 1º de Mayo cayó en jueves aquel año. Algunas organizaciones de carácter anarquista convocaron una huelga por las ocho horas, mientras que los círculos sociales convocaron una manifestación el domingo día 4.

El día 1 cerraron obras, talleres y fábricas. La huelga no fue general pero sí contó con un seguimiento importante. Los mítines de la mañana en el Teatro Rius y especialmente el de la tarde en los Jardines del Buen Retiro convocada por las sociedades de albañiles juntaron un buen número de trabajadores que se dirigieron en manifestación al Palacio de las Cortes, donde fueron recibidos por Alonso Martínez, Presidente de la Cámara al que entregaron sus reivindicaciones.

En cuanto a la manifestación del domingo, fue precedida por un nuevo mitin en el Teatro Rius al que asistieron unas 1.500 personas. En el Jardín Botánico se concentraron unas 30.000 personas que se dirigieron por el Prado y Recoletos hasta la Presidencia del Gobierno donde fueron recibidos por el Presidente Sagasti, al que hacen entrega de sus reivindicaciones. Luego desde el pescante de un coche de caballos, Pablo Iglesias se dirige a los manifestantes y la manifestación se disuelve pacíficamente.

Los trabajadores somos gente pacífica. Los círculos burgueses y los liberales que ocupan el turno de Gobierno contemplan con alarma la jornada del 1º de Mayo. Sagasta cursó instrucciones para evitar desórdenes, sin impedir las manifestaciones. El Gobernador, Alberto Aguilera, recuerda a la población la ley de orden público y el código penal aplicable a los transgresores. El alcalde, Andrés Mellado, moviliza a toda la policía municipal y destaca quinientos agentes a las órdenes del Gobernador. El Ministro de la Guerra, y el de Marina adoptan disposiciones bélicas en prevención de incidentes. Los trabajadores somos gente pacífica, pero los medios acomodados y las clases altas sienten temor, prevención, expectación y alarma.

Han pasado 118 años. Los trabajadores seguimos siendo gente pacífica. Conmemoramos nuestra fiesta. Aprovechamos el puente madrileño para el ocio, el viaje, el esparcimiento y para manifestarnos una vez más. Si entonces exigíamos jornadas de 8 horas de trabajo, hoy reivindicamos la igualdad, el salario digno y la inversión productiva. Nos preocupa la deriva de un sistema productivo poco sólido con altos beneficios, muy poca inversión y escasa productividad. Nos preocupa un empleo en riesgo, temporal y precario, con altas tasas de accidentes laborales y enfermedades profesionales; con salarios bajos. Nos preocupan las desigualdades, las brechas salariales y de derechos laborales que se han abierto aún más a lo largo de los últimos años.

Vienen malos tiempo y las facturas siempre las terminamos pagando los mismos en forma de desempleo y desprotección social. Por eso este 1º de Mayo vuelve a ser importante para cuantos creemos que los valores del trabajo son esenciales y que la dignidad y la igualdad en el empleo son esenciales para la vida en libertad y la convivencia democrática.